Sinto falta de meus textos leves.
Daqueles que, levemente irônicos e ácidos na medida certa, arrancam alguns sorrisos ou mesmo gargalhadas dos meus leitores.
Atualmente, sinto as palavras fluirem de uma forma muito densa.
Retratando acontecimentos densos.
Por que não consigo enfatizar os momentos de descontração?
Bem que quero... mas está difícil.
Enquanto isso, o silêncio reinará por aqui.

P.S.: O título do post é também título de uma obra de Agatha Christie. Para entender a relação do mesmo com o que escrevi, basta ler a obra. Simples, não?

Se Fulaninho falsifica uma assinatura para obter vantagens para si, ele pode ser chamado de desonesto.
Se Fulaninho agride fisicamente uma pessoa na rua, ele pode ser chamado de violento. Neste segundo caso, Fulaninho também pode ser chamado de desonesto, pois agressão física é crime e, na teoria, quem comete um crime é desonesto.
Porém, entre violento e desonesto, a maioria das pessoas com um vocabulário razoavelmente amplo utilizaria a primeira definição para classificar o Fulaninho. Ou agressivo. Ou raivoso. Aliás, se não fossem dadas opções de palavras, talvez ninguém classificasse Fulaninho como desonesto.
Então, somente eu, na minha santa ingenuidade, sou capaz de engolir, temperada com pitadinhas de culpa, uma expressão que não cabe no contexto.

Yeah, I'm back! And I don't know if I should.